ஆரம்பகாலப் படையெடுப்புகள்

தென்னிந்திய வரலாற்றுத் துறையில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்களிடம் இருந்து, விஜயநகர மன்னர்கள் தமிழகத்தைக் கைப்பற்றி ஆட்சி செய்த நிகழ்வுகள் போதிய கவனத்தைப் பெறவில்லை. தமிழகம் எப்படி, எப்போது கைப்பற்றப்பட்டது, எத்தகைய நிர்வாக முறையை அவர்கள் இங்கு அறிமுகப்படுத்தினார்கள் என்பன சுவாரஸ்யமான கேள்விகளாகும்; இந்த வரலாற்று ஆய்வுத் தளத்தில் இக்கட்டுரை ஒரு சிறிய முயற்சியாக அமைகிறது. விஜயநகரப் பேரரசு தோற்றுவிக்கப்பட்ட ஆண்டாகப் பொதுவாக கி.பி. 1336 கருதப்படுகிறது. இக்காலகட்டத்தில் ஹொய்சாள மாமன்னர் மூன்றாம் வல்லாளர் ஆட்சி செய்து வந்தார். கி.பி. 1342-ஆம் ஆண்டில் கண்ணனூர்-கொப்பம் போர்க்களத்தில் மதுரை சுல்தான் கியாசுதீனுடன் (1341-1342) நடைபெற்ற போரில் மாமன்னர் மூன்றாம் வல்லாளர் துயரமான முறையில் கொல்லப்பட்டார். பின்னர், கி.பி. 1346-ஆம் ஆண்டு வாக்கில் அவரது மகனான நான்காம் வல்லாளர் மர்மமான முறையில் காணாமல் போனார். இதனையடுத்து, விஜயநகரப் பேரரசின் மையப்பகுதியாக விளங்கிய கர்நாடகப் பகுதியில், ஹொய்சாளர்களின் இயற்கையான வாரிசாக முதலாம் ஹரிஹரர் தன்னை அறிவித்துக் கொண்டார். ஆனால், தமிழகம் எவ்வாறு விஜயநகரப் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக மாறியது என்பதை நாம் முழுமையாக அறியவில்லை. நான்காம் வல்லாளருக்குப் பின்னரே முதலாம் ஹரிஹரர் அரச அதிகாரங்களை ஏற்றார்; எனவே, கி.பி. 1346-ஆம் ஆண்டிற்குப் பின்னரே தமிழகத்தின் சில பகுதிகள் அவரது ஆட்சியின் கீழ் வந்திருக்க வேண்டும். விஜயநகரப் பேரரசின் எழுச்சி மற்றும் வளர்ச்சியின் காலகட்டத்தில், படைவீட்டின் சம்புவராயர் அரசும் மதுரை சுல்தானியமும் அரசியல் அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்த இரண்டு முக்கிய அரசுகளாகத் திகழ்ந்தன. இன்றைய சித்தூர், செங்கல்பட்டு, வட ஆற்காடு மற்றும் தென் ஆற்காடு மாவட்டங்களின் சில பகுதிகள் சம்புவராயர் அரசின் கீழ் இருந்தன. கொள்ளிடம் ஆற்றின் தெற்கே தொடங்கி ராமேஸ்வரம் வரையிலான நிலப்பரப்பு தோராயமாக மதுரை சுல்தானியத்தின் ஆளுகைக்கு உட்பட்டிருந்தது.

ஃபிரோஸ் ஷா துக்ளக்கின் (1351-1388) ஆட்சி வரலாற்றை எழுதிய இஸ்லாமிய வரலாற்று அறிஞர் ஷம்சி-சிராஜ்-அஃபீஃப் (Shamsi-Siraj-Afif), மதுரை சுல்தானியத்தின் வரலாற்றுடன் தொடர்புடைய ஒரு முக்கிய நிகழ்வைக் குறிப்பிடுகிறார். “சுல்தான் (ஃபிரோஸ் ஷா) அரியணை ஏறிய சிறிது காலத்திலேயே, அவர் டெல்லியில் தனது அரசு விவகாரங்களைக் கவனித்துக் கொண்டிருந்தபோது, மஃபாரில் (Ma’bar) இருந்து வந்த தூதர்கள் அவரிடம் ஒரு குறையைத் தெரிவித்தனர். சுல்தான் ஃபிரோஸ் ஷா, முகம்மது பின் துக்ளக்கிற்குப் பிறகு பதவியேற்றபோது, குர்பத் ஹசன் கங்கு என்பவரே மதுரை சுல்தானாக இருந்தார். ஆனால், அவர் பெண்களின் ஆபரணங்களை அணிந்துகொண்டும், பிற அநாகரிகமான செயல்களில் ஈடுபட்டதன் மூலமும் தனது மக்களின் கண்களுக்கு இழிவானவராக மாறினார். இதனால், மஃபார் மக்கள் சுல்தானுக்கு எதிராகக் கிளர்ச்சியில் ஈடுபட்டனர். இதனைத் தொடர்ந்து, அண்டை நாட்டுத் தலைவனான பகன் (Bakan) என்பவன், படைவீரர்கள் மற்றும் யானைகள் அடங்கிய ஒரு படையுடன் மஃபாருக்குள் நுழைந்து குர்பத் ஹசன் கங்குவைச் சிறைபிடித்தான்; இஸ்லாமியர்களுக்குச் சொந்தமாக இருந்த மஃபார் முழுவதற்கும் அவன் (பகன்) தன்னைத் தலைவனாக ஆக்கிக் கொண்டான். அங்கிருந்த பெண்கள் இந்துக்களின் கைகளில் வன்முறைக்கும் சிறைவாசத்திற்கும் ஆளானார்கள்; பகன் தன்னை மஃபாரின் ஆட்சியாளராக நிலைநிறுத்திக் கொண்டான்.”

மதுரையின் மீது படையெடுத்து குர்பத் ஹசன் கங்குவைத் தோற்கடித்த அந்த இந்து குறுநில மன்னர் பகன் யார்? டாக்டர் என். வெங்கடரமணய்யா அவர்கள், பகன் என்பவரைக் குமார கம்பணருடன் ஒப்பிட்டு அடையாளம் கண்டுள்ளார்; மேலும், கி.பி. 1353 முதல் 1371 வரை ஆட்சி செய்த மதுரை சுல்தானியத்தின் கடைசி சுல்தானாகக் குர்பத் ஹசனைக் கருதுகிறார். ஆனால், பகன் என்பதைக் குமார கம்பணருடன் இவ்வாறு பொருத்திப் பார்ப்பது சற்றே மிகையானதாகும்; மேலும், கி.பி. 1353 முதல் 1371 வரை குர்பத் ஹசன்தான் மதுரை சுல்தானாக இருந்தார் என்பதை கல்வெட்டுகள், நாணயங்கள் அல்லது இலக்கியச் சான்றுகள் என எவற்றின் மூலமும் நிரூபிக்க இயலாது. குர்பத் பெயரைக் கொண்ட நாணயங்கள் ஏதுமில்லை; கல்வெட்டுகளிலோ அல்லது இலக்கியங்களிலோ அவரைப் பற்றிய குறிப்புகளும் எங்கும் காணப்படவில்லை.

திரு. திருவேங்கடாச்சாரி அவர்கள், குமார கம்பணரால் தோற்கடிக்கப்பட்ட மதுரை சுல்தான் குர்பத் ஹசன்தான் என்றும், இந்நிகழ்வு கி.பி. 1371-ல் நடந்தது என்றும் கூறும் டாக்டர் வெங்கடரமணய்யாவின் கருத்தை எந்தவித ஐயமுமின்றி அப்படியே பின்பற்றியுள்ளார். இவர்கள் இருவருமே பகன் என்ற பெயரின் முக்கியத்துவத்தை முற்றிலும் கவனிக்கத் தவறிவிட்டனர். கி.பி. 1344 மற்றும் 1356-க்கு இடைப்பட்ட காலத்தில் மதுரை சுல்தான்களின் நாணயங்கள் வெளியிடப்படாமல் போனதற்குக் காரணம், குமார கம்பணரின் படையெடுப்பும் அவர் மதுரையைக் கைப்பற்றியதுமே ஆகும் என டாக்டர் எஸ்.கே. அய்யங்கார் வாதிட்டார். இருப்பினும், கி.பி. 1371-க்கு முன்பு குமார கம்பணர் மதுரை மீது படையெடுக்கவில்லை என்பதும், அவரால் தோற்கடிக்கப்பட்ட சுல்தான் குர்பத் ஹசன் அல்ல, ஃபக்ருதீன் முபாரக் ஷா என்பவரே என்பதும் இனி வரும் பகுதிகளில் விளக்கப்படும். அப்படியென்றால், மதுரை சுல்தான்களின் நாணயங்கள் தொடர்ந்து வெளியிடப்படாமல் தடையுறுவதற்குக் காரணமான அந்த விஜயநகரத் தலைவர் யார்? அநேகமாக அவர் முதலாம் ஹரிஹரரின் இளைய சகோதரரான முதலாம் புக்கராகத்தான் இருக்க வேண்டும். ஷம்சி-சிராஜ்-அஃபீஃப் குறிப்பிடும் பகன் என்ற பெயர் புக்கர் என்ற பெயரோடு ஒத்துப்போகிறது; அவர் தனது மூத்த சகோதரரால் மதுரைக்கு எதிராக அனுப்பப்பட்டிருக்கலாம் என்றே தோன்றுகிறது. முதலாம் ஹரிஹரர் தன்னை ஹொய்சாள வல்லாள வம்சத்தின் மேன்மைக்காக வந்தவராகக் கருதினார்; மேலும் கண்ணனூர்-கொப்பம் போரில் மாமன்னர் மூன்றாம் வல்லாளர் கொல்லப்பட்டதற்குப் பழிவாங்குவது அவரது தலையாய கடமையாக மாறியது. எனவே, மதுரை சுல்தானிய நாணய வெளியீடு தடைபட்ட காலகட்டமான கி.பி. 1344-க்கும் 1356-க்கும் இடையில் தமிழகத்தின் மீதான ஆரம்பகாலப் படையெடுப்பு நிகழ்ந்திருக்க வேண்டும். இந்த வெற்றிகரமான படையெடுப்பிற்குப் பிறகே, முதலாம் ஹரிஹரர் தனது கோமல் செப்பேட்டை (Komal grant) வெளியிட்டிருக்க வேண்டும். இது முதலாம் ஹரிஹரரால் வெளியிடப்பட்டு கோமலில் (மயிலாடுதுறை வட்டம், தஞ்சாவூர் மாவட்டம்) கிடைக்கப்பெற்ற ஒரு தனித்த செப்பேடு ஆகும். இந்தச் செப்பேட்டின் கடைசிப் பகுதி மட்டுமே கிடைத்துள்ளது; இதனை வழங்கியவர் மற்றும் வழங்கப்பட்ட தேதி குறித்த பிற விவரங்கள் கிடைக்கவில்லை. இந்தச் செப்பேட்டினைப் பற்றி நாம் உறுதியாகக் கூறமுடிந்தது ஒன்றே ஒன்றுதான்; இது சித்தாமூர் என்ற கிராமத்தைச் சில பிராமணர்களுக்குக் கொடையாக வழங்கியதைப் பதிவு செய்துள்ளது. எப்படியாயினும், இந்த கல்வெட்டுச் சான்றின் அடிப்படையில், தமிழகத்தின் மீதான ஆரம்பகாலப் படையெடுப்பு முதலாம் ஹரிஹரரின் (1336-1355) ஆட்சிக் காலத்தில், அவரது இளைய சகோதரர் முதலாம் புக்கரின் தலைமையின் கீழ் நடைபெற்றது என்பதை நாம் உறுதியாகக் கூறலாம்.

ஆனால், குர்பத் ஹசனின் காலத்தில் முதலாம் புக்கர் மதுரையைக் கைப்பற்றிய இந்நிகழ்வு மிகக் குறுகிய காலமே நிலைத்திருந்தது. புக்கரின் தலைமையிலான விஜயநகரப் படைகள் திரும்பப் பெறப்பட்ட உடனேயே, கி.பி. 1356 முதல் 1367 வரை மதுரையை ஆட்சி செய்த அடில் ஷா என்பவர் தனது அதிகாரத்தை மீண்டும் நிலைநாட்டினார் என்பது பின்னர் தெளிவாக விளக்கப்படும். தெற்கே மதுரையின் மீது முதல் படையெடுப்பு நடப்பதற்கு முன்பே, தமிழகத்தில் உள்ள திருப்பதி மலைகளைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகள் சங்கம வம்சத்தின் ஆரம்பகால ஆட்சியாளர்களின் கட்டுப்பாட்டில் வந்திருக்க வேண்டும் என்று தெரிகிறது. முதலாம் கம்பரின் மகனான சாவண உடையார், கி.பி. 1347 முதல் “கீழைக்கடலின் அதிபதி” என்ற பட்டத்துடன் உதயகிரியிலிருந்து ஆட்சி செய்து வந்தார். தமிழகத்தைப் பொறுத்தவரை, அவரது ஆட்சியின் 4-ஆம் ஆண்டு முதல் 16-ஆம் ஆண்டு வரையிலான காலகட்டத்தைச் சேர்ந்த கல்வெட்டுகள், தற்போதைய செங்கல்பட்டு மாவட்டத்தில் உள்ள திருப்பாலைவனம், திருவொற்றியூர், நெய்யடிப்பாக்கம் மற்றும் காளஹஸ்தி ஆகிய இடங்களில் காணப்படுகின்றன. திருப்பதி கல்வெட்டுகளில் 178 மற்றும் 179-ஆம் எண்கள் கொண்டவை, முதலாம் புக்கரின் ஆரம்பகால ஆட்சியைச் சேர்ந்தவையாகும். தமிழகத்தின் வடக்கே அமைந்துள்ள எல்லையான திருப்பதியைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகள், முதலாம் ஹரிஹரர் காலத்திலிருந்தே விஜயநகரப் பேரரசின் ஒரு பகுதியாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்று நாம் அறுதியிட்டுக் கூறலாம். ஹொய்சாளர்களின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, இப்பகுதி தானாகவே அவரது ஆட்சியின் கீழ் வந்திருக்க வேண்டும்.